22日上午，国务院新闻办公室举办新闻发布会，介绍新冠病毒溯源有关状况。
发布会上，多位专家表明武汉P4试验室未发生走漏，也“极不或许”引进病毒。一起，我国也不会承受世卫安排提出的针对我国第二阶段的溯源查询。
“补壹刀”注意到，在答复外国记者发问时，国家卫生健康委副主任曾益新，中科院武汉国家生物安全试验室主任、武汉病毒所研讨员袁志明都特意提到了一篇报导—— “武汉病毒研讨一切3名研讨人员曾于2019年的11月份到医院就诊，其症状和新冠病毒是一起的”。
袁志明表明，这篇报导“完全是惹是生非”，他说，假如要搞清这个现实本相，其实十分简略，只需求这些媒体记者告知咱们这三人的名字，本相就能够本相大白了。“其实咱们很早就提出了这个主张，可是直到现在咱们并没有收到任何回应”。
这篇惹是生非的“报导”究竟是怎样来的，至今有没有在传达，谁在背面火上加油？
对假新闻，咱们也要溯源。
01
首要，有关“武汉病毒所研讨人员染疫”的问题，早在本年3月31日，北京化工大学生命学院院长、联合专家组动物与环境学组中方组长童贻刚就对此揭露做了弄清。
童贻刚回忆了2021年2月3日世卫我国联合专家组拜访武汉病毒所的一些会议记录，复原了现实的整个进程。
“进程是这样的，武汉病毒所一位研讨人员在答复世卫专家组外方成员提及的到武汉病毒所参与与医院协作的流感监测系统的状况，其时是明晰回复外方，关于2019年开端武汉病毒所和武汉某一家医院协作进行流感疫情监测的一项研讨作业。
“这项研讨作业涉及到样本搜集是从2019年1月份到2020年1月份，总共搜集了1001份样品，这些样品在2020年3月份是由武汉病毒所进行了一些检测作业，由于他们（外方成员）有这方面的检测才能，他们对这些样品进行回溯性的筛查，发现了在2020年的1月份，有700份样本，这700份样本是2019年1月份到2020年1月份中心的一部分，也便是2020年1月份搜集的700份样品，发现了4份阳性的核酸标本，也便是有4份流感和新冠一起感染，呈现了在2020年的1月份，由于他们监测的是流感的数据”。
“这4份阳性规范中，有3例是成年人，1例是白叟，他们是协作医院的患者，不是武汉所的员工。”
已然中方现已做了弄清，那这篇假新闻是怎样发生的？
本年5月23日，《华尔街日报》网站注销所谓“武汉病毒所研讨人员染疫”的 “独家爆料”，爆料内容自于一份美国情报陈述。
此前现已有我国媒体宣布过，这份陈述的始作俑者，正是“制作”了“伊拉克大规模杀伤性兵器”所谓“依据”，为美国前国务卿鲍威尔供给了那一瓶“洗衣粉”的迈克尔·戈登（Michael R.Gordon）。
此人19年前供职于《纽约时报》时，炒作伊拉克“企图取得核兵器”，“置办用于浓缩铀离心机的铝管”的文章。该文被美国政府高层广泛引证，成为了布什政府发起伊拉克战役的重要依据。
这样一个有重大新闻造假前科，形成极点恶劣结果的人，他有任何诺言可言吗？
迈克尔·戈登在他诽谤“武汉病毒所研讨人员染疫”的文章中，还提及了别的一个人——前蓬佩奥团队成员，余茂春的合伙人，哈德逊研讨所研讨员大卫·阿舍（DavidAsher）。
这个大卫·阿舍与余茂春等前蓬佩奥团队成员一道，于本年6月编造了一份所谓要就新冠疫情“问（zai）责（zang）”我国的陈述，陈述的意图是给拜登政府“供给主张”，鼓动拜登政府以制作生化兵器的“战役罪过”制裁我国，而锋芒就指向武汉病毒所。
《华尔街日报》 “独家爆料”中引证的内容，应该是上一年5月特朗普政府时期编造出来的陈述，陈述声称“美国政府有理由信任在2019年秋季，武汉病毒研讨所的研讨人员就现已患病了”。现在，这份陈述没有解密，只活在迈克尔·戈登们的嘴里。
也便是说，拜登政府在炒的，是一盘特朗普政府留下的冷饭。
而早在本年1月15日，世界卫生安排溯源联合专家组来华当口，美国国务院原封不动地依照蓬佩奥时期的 “现实清单”，宣布了所谓“武汉病毒所研讨人员患病”的声明，对我国横加责备。
风趣的是，曾编造所谓“病毒试验室走漏”独家猛料的《澳大利亚人报》记者莎莉·马克森的相关报导，征引的也是大卫·阿舍的所谓信源。而在这两个时刻点上竭力炒作涉疫反华言论的《华尔街日报》和《澳大利亚人报》，恰恰都是默多克新闻帝国中的“打手”。
又是默多克！
这个莎莉·马克森，本年5月参加了特朗普前参谋史蒂芬·班农的栏目，责备福奇应该为病毒兵器化研讨担任。·
由此看来，关于新冠病毒“我国制作”以及“武汉病毒所研讨人员染疫”的流言链条也就大致明晰了：
首要，以特朗普政府时期的前国务院官员的“陈述”和“情报”作为流言的根底资料。再由《华尔街日报》《澳大利亚人报》等媒体跟风炒作爆料，然后拜登政府的美国国务院煞有介事地宣布声明，再然后便是一遍又一遍地“复读机”。
嗯，便是这位前美国国务院官员大卫·阿舍，还在竭尽全力地途推销着自己的谎话。
02
复旦大学教授沈逸告知“补壹刀”，相似的“报导”实际上不是“流言”，而是“通明的假音讯”。
简略核对下相关信息的内容，就会发现：
首要，这不是什么新鲜的音讯，2020年基本上特朗普政府都现已说过了；
其次，开始这些东西被特朗普政府拿出来说事时，还没有入主白宫的民主党人，包含拜登，都做过明晰的驳斥，现在十分卖力的传达这些假音讯的西方干流媒体，开始是最活跃驳斥流言的那一批；
第三，拜高速活动的信息所赐，乐意知道的人，基本上都知道这些假音讯，是谁制作的，在哪里造了假，以及开始经过哪些反华反共的非正规媒体，以及单个拥抱美国右翼的邪教媒体，完成了传达的。
而这种“通明的假音讯”，还持续有人传达，而且，传达的，仍是开始多少亲身辟过谣的个别、安排以及媒体渠道，这就忍不住让人考虑了：
为什么这些主打精英建制派颜色的行为体，要去自动传达这些与他们平常标榜的风格、境地、品尝，都相去甚远的残次的，且几乎是被公认的假音讯？
呈现这种现象，对本届拜登政府来说，是华盛顿沼地里饱经沧桑的精美利己主义老油条的理性挑选，换言之，他们是成心的，而且以为这么做对自己是有利的。
拜登政府能够做出这种拾特朗普牙慧的事，其意图有三条：
一，处理短期中美战略博弈美方有用筹码缺乏的窘境，满意某种意义上美国国家利益的需求，企图在中美之间制作一个所谓的政治筹码和交际筹码，以完成其坚持的从实力位置动身与我国商洽的战略。
二，搬运对美国本届政府管理新冠乏善可陈的重视。拜登政府优先考虑的当然是2022年的中期推举和2024年的总统推举，要推举就要有政绩，但现在拜登在抗击新冠疫情上的作为，很难说有什么实质性的政绩。
三，消解回绝供认美西方面临管理系统衰朽的内生焦虑。坚持一个不上档次的谎话，将其作为救命稻草，这种行为自身便是非理性乃至是病态的，催生这种病态在美西方精英集体中弥散的，是一种窘境，即不乐意供认美西方面临的管理系统衰朽的内生焦虑。
当拜登政府也只能用大规模接种疫苗及任由个人自生自灭来应对新冠疫情时，越来越多的依据告知全世界，疫情管理的失利反映出的便是美西方准则和管理系统的结构性失利，而不是某届政府的失利。
本年3月，《前史的完结》一书的作者弗朗西斯·福山，在美国《大西洋月刊》上刊文，就“究竟什么能够决议一个国家抵挡新冠病毒的才能”进行了剖析。他以为，现在状况关于民主政府却并不那么达观了。
福山问出一个让西方一些精英集体夜不能寐的问题，一个不想面临的问题。为此，他们必定要把我国的抗疫成功“打掉”。为了完成庞大的方针，保卫意识形态，制作流言，运用一些“小手法”也没什么。
他们只能在疫情的来历上纠结，似乎只需找到病毒来历于其他国家的依据，便不必面临准则失利和结构性衰朽这个问题了。
由于上述原因，当时美西方在新冠疫情溯源等问题上的表现是，其实是病态的，他们迫切希望看到他们想看到的现实，为此不吝将流言当成最终的救命稻草。说白了，这是一则“皇帝的新装”的故事，骗子的骗术虽不高超，但抓住了皇帝的心思需求。
但这毕竟不过是皇帝的新装，有谁看不出来，皇帝在裸奔呢？
03
“假如要搞清这个现实本相，其实十分简略，只需求这些媒体记者告知咱们这三人的名字，本相就能够本相大白了。其实咱们很早就提出了这个主张，可是直到现在咱们并没有收到任何回应”。
袁志明的问题还没有到达回应，这个问题不能就这么算了。对流言也要溯源！
为此，“补壹刀”向华尔街日报修改写信，要求该报对上述问题作出答复。
The Wall Street Journal editorial board:
I am a Chinese media person from BUYIDAO , I noticed that your newspaper published an article on the website on May 23, 2021, call “Three researchers from Wuhan Virus Research Institute visited the hospital in November 2019, its symptoms are consistent with neocoronavirus ”
Relevant Chinese experts have made several clarification on this matter and refuted such claims. On Thursday, Yuan Zhiming, director of China's National Biosafety Laboratory and professor at the Wuhan Institute of Virology, said at a press conference that no employees or students at the Wuhan Institute of Virology were infected with the coronavirus, and before December 30,2019,WIV did not contact, preserve or study the novel coronavirus,and it never designed, made or leaked the virus.
I wonder if your newspaper has taken note of these clarifications and verified the veracity of your report, and would you make some correction about your previous report?
Should the names of the three researchers at the Wuhan Virus Institute be further disclosed?
Thank you! And look forward for your reply.
到文章宣布时，“补壹刀”没有收到回复。
咱们等着。
（图片来自网络）
（来历：环球时报）
